Geçimsizlik nedeniyle sıkıntı yaşayan aile karşılıklı boşanma davaları açarak, birbirlerinden şikayetçi oldular. Erkek konuşmalar içerisinde gururunun kırıldığını söylerken, kadın da şiddete maruz kaldığını belirtti. Boşanma davası konusunda mahkeme iki şikayette kadını tam kusurlu bularak, kadının davasının reddine erkeğin davasının kabulüne karar verdi. Kadının itirazları sonucunda Bölge Asliye Mahkeme makamı davayı inceleyerek iki tarafın da eşit kusurlu olduğunu söyledi. Bu sefer karara erkek itiraz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesine giden dosyadan bakın ne karar çıktı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi dosyaya yönelim açıklamasında kadını daha kusurlu buldu. Eşinin maaşıyla dalga geçen kadının, evliliğin temelini sarsacak şekilde davrandığı ifade edildi. Kadının şiddet olarak belirttiği konulardan sonra tarafların barışması ve evliliğe devamı sağlanırken, boşanma nedeniyle tekrar şiddetin öne sürülemeyeceğini belirten Yargıtay, Bölge Asliye Mahkemesinin eşitlik kararını bozarak kadını kusurlu buldu.
Kadının kocasının maaşını yetersiz bulması, bununla dalga geçmesi, kocasını maaşından ötürü hor görmesi gibi davranışların erkeğin kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilmesi üzerine kadının herhangi bir nafaka talebi olamayacak. Oy birliği ile karar alan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kusurun ağırlığı ve hakkaniyet nedeniyle böyle bir karara varıldığını açıkladı. Erkeğin kusurunun kadını çalıştırmaya çalışması olarak gözükmesi üzerine, kadının daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmıştır denildi. Bu davranışların erkeğin kişilik haklarına saldırı boyutunda olduğuna karar kılan Yargıtay oy birliğiyle davanın bu şekilde yenilenmesine karar verdi.
ASAYİŞ
26 gün önceGÜNDEM
27 gün önceBAŞİSKELE
25 Şubat 2021GÜNDEM
25 Şubat 2021GÜNDEM
25 Şubat 2021Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.